Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Koruma Bölge Kurulunun 11/06/2008 tarihli ve 1860 sayılı kararı ile ... İlçesi, ... Mahallesi,....pafta, 641 ada, eski 20-21 yeni 28 parselde bulunan ve ....Koruma Bölge Kurulunun 17/12/1999 tarih ve 11457 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilen yapıda ...Koruma Kurulunun 13/07/1995 gün ve 6875 sayılı kararıyla onaylı restorasyon projesine aykırı uygulamalar yapıldığı belirtilerek ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulmuş ve sanık hakkında soruşturma başlatılmış ise de; taşınmazın sanığın yetkilisi olduğu ....Limited Şirketi tarafından tespit tarihinden sonra 26/12/2008 tarihinde satın alma yoluyla edinildiği, mahkemece icra edilen keşfe katılan inşaat mühendisi bilirkişi raporu ile de izinsiz uygulamaların anılan şirket tarafından taşınmazın satın alınma tarihinden önce yapıldığının belirlenmesi karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğinin sübuta erdiği, mahkemece beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu, sanığa atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.