MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcıları
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmü yönünden;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik Üst Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde ise;
Suça sürüklenen çocuğun savcılık ve mahkemede verdiği beyanlarında katılanın kendisine küfür etmesi üzerine kendisinin de küfür ettiğini belirtmesi karsışında, eylem sabit olduğundan olayın çıkış nedeni, gelişmesi üzerinde durularak TCK"nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı tartışılmadan "soyut iddia dışında delil bulunmadığı" şeklindeki yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.