18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/27617 Karar No: 2016/8104 Karar Tarihi: 19.04.2016
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27617 Esas 2016/8104 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyetleri verilmiş. Ancak sanıkların avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusunda hüküm sanıklara tebliğ edilmediği için hukuka uygun olmadığı belirtilmiştir. Yapılan incelemede, hüküm sanıklara gerekçeli kararın tebliğ edilmediği için hukuka uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 35/2. maddesi de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
18. Ceza Dairesi 2015/27617 E. , 2016/8104 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar, sanık ... müdafii KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün sanığın bildirdiği adrese Tebligat Kanun"un 35. maddesine göre tebliğ yapılmış ise de, 11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanunun 35/2. maddesine göre, adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi araştırılmadan yapılan tebligat usule uygun olmadığından dosya görüşüldü: Mahkemece gerekçeli kararın yokluğunda karar verilen sanık ..."a yöntemince tebliğ edilmediği, Anlaşıldığından, sanıklar ..., ..., ..., ... ve sanık ... müdafii temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın sanık ..."a gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 19/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.