4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/1185 Esas 2016/4146 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1185
Karar No: 2016/4146
Karar Tarihi: 23.03.2016

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/1185 Esas 2016/4146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkın 4733 sayılı Yasa'ya aykırılık suçu nedeniyle asıl karar yönünden hükümlüğüne karar verilmiş, erteleme, müsadere ve ek karar yönünden ise reddedilmiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen karar temyiz edilmiş ancak temyiz talebi reddedilmiştir. Temyiz talebinin reddi niteliğindeki yerel mahkemenin ek kararına yönelik temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Yerel mahkemenin ilk kararı ise yasal temyiz süresi geçtikten sonra temyiz edildiği için reddedilmiştir. Sanık tarafından yapılan eski hale getirme talebi de reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 4733 sayılı Yasa ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve CMUK'un 317. maddesi kararda yer almaktadır.

7. Ceza Dairesi 2016/1185 E. , 2016/4146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Asıl karar yönünden hükümlülük, erteleme, müsadere ve ek karar yönünden Sanık ..."in temyiz talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ..."in, temyiz isteminin reddi niteliğindeki yerel mahkemenin 12.06.2013 tarihli ek kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temyiz talebinin reddi niteliğindeki yerel mahkemenin 12.06.2013 tarih ve 2012/409 E. 2012/799 K. sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, redde dair kararın ONANMASINA,
II-Yerel mahkemenin 27.11.2012 tarih ve 2012/409 E. 2012/799 K. sayılı ilk kararının mükerrer olarak tebliği üzerine, sanık ..."in anılan karara karşı yaptığı temyiz yönünden;
Sanığın yasal temyiz süresi geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
III-Sanık ..."in, yerel mahkemenin 27.11.2012 tarih ve 2012/409 E. 2012/799 K. sayılı ilk kararına yönelik temyizi yönünden ise;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, aynı zamanda MERNİS adresi olup, beyan ettiği adrese çıkartılan tebligatla 11.01.2013 tarihinde 7201 sayılı Yasa"nın 21/2. maddesindeki unsurları da ihtiva eder şekilde ve usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, dilekçede ileri sürülen hususların temyiz süresinin geçmesinde sanığın kusurunun bulunmadığını ortaya koymaya yeterli olmadığı anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme talebinin REDDİNE,
Yasal süresinden sonra hükmü temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 23/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.