Vesayet hukukuna ilişkin davada Reyhanlı Sulh Hukuk ve Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. Reyhanlı Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının nüfus kaydına göre ikamet adresinin “S... Mah. ... Sk. No:.. İçkapı No:.. Antakya/HATAY” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir. Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ise; yaptırılan kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının “G.. Mah. ... Sk. No: ... Reyhanlı/HATAY” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Reyhanlı İlçe Emniyet Müdürlüğü"nün 21.08.2015 tarihli yazısına göre kısıtlı adayının, vasi adayı ile birlikte “G.. Mah. ... Sk. No: ... Reyhanlı/HATAY” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Reyhanlı Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Reyhanlı Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.