8. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/6827 Karar No: 2012/7766 Karar Tarihi: 21.09.2012
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6827 Esas 2012/7766 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İcra Hukuk Mahkemesi'ne yapılan şikayetin incelenmesi sonucunda, Yargıtay ilamında ve mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmemiş, İİK ve HUMK'un ilgili maddelerine uymadığından reddedilmiştir. HUMK'nun 440. maddesi ilgili davalıya 203 TL para cezası verilmesine, ilam harcı karar düzeltme isteyenden alındığından başka harç alınmasına gerek olmadığına hükmetmiştir. Ek olarak, HUMK'nun 427-454 maddeleri 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi gereğince yürürlükte olduğu belirtilmiştir.
8. Hukuk Dairesi 2012/6827 E. , 2012/7766 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasına dair 17.04.2012 tarih, 2012/2688 Esas, 2012/2873 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 43,90 TL ilam harcı karar düzeltme isteyenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 21.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.