4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18908 Esas 2016/4139 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18908
Karar No: 2016/4139

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18908 Esas 2016/4139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, yerel mahkeme tarafından verilen 4733 sayılı kanuna muhalefet suçuna ilişkin hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Sanıkların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep etmeleri dikkate alınarak, eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarının kamu zararı olduğunun sanıklara bildirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Türk Ceza Kanunu'nun yürürlük ve uygulama şekli hakkındaki kanunun hükümleri dikkate alınmamış ve lehe aleyhe kanun karşılaştırması yapılmamıştır. Bu nedenlerle hüküm, CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMK'nun 231. maddesi
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/18908 E. , 2016/4139 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :....Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
O Yer Cumhuriyet Savcısının tüm sanıklara, sanık ... bu sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini temyizlerine yönelik yapılan incelemede;
Sair temyiz taleplerinin reddine ancak;
1- CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanıklar savunmalarında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği nazara alınarak, dava konusu etil alkolün bilirkişi tarafından belirlenecek Cif değeri esas alınarak, Gümrük İdaresince hesaplanacak "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olduğunun sanıklara bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/9.madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken kamu zararının giderilmediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesinin “Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir.” hükmüne aykırı olarak, 4733 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca hüküm kurulurken, anılan maddede yapılan değişiklikler dikkate alınarak lehe aleyhe kanun karşılaştırması yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde anılan maddede yapılan değişiklikler tartışılmadan ve hangi değişik maddenin uygulandığı belirtilmeden yazılı şekilde eksik incelemeye dayalı hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ....temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.