Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/1755 Esas 2014/12365 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 19. Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.10.2013
NUMARASI :Esas no:2013/361 Karar no:2013/648

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatların reddi ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, boşanmaya neden olan olaylarda, eşini sadakatsizlik ile suçlayarak ağır küfürler eden ve evlilik birliği içerisinde zaman zaman eşine fiziksel şiddet uyguladığı anlaşılan davalı kocanın, birlik görevlerini yerine getirmeyen ve eşine hakaret eden davacı kadına nazaran daha ağır kusurlu olduğu anlaşılmaktadır Durum böyle iken, mahkemece tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı kadının maddi (TMK. md. 174/1) ve manevi (TMK. md. 174/2) tazminat taleplerinin reddedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur tespiti ve bu kusur tespitine bağlı olarak davacı kadının tazminat taleplerinin reddi yönlerinden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.06.2014(Çrş.)