data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2014/14606
Karar No: 2015/15450
Karar Tarihi: 15.12.2015
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/14606 Esas 2015/15450 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/05/2014
NUMARASI : 2013/37-2014/54
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 243 ada 3, 29 ve 32 parsel sayılı 2.180.76, 7.548.77 ve 829,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ve harici taksim nedeniyle, 244 ada 14 parsel sayılı 695,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle; 243 ada 31 parsel sayılı 2.438,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, harici taksim ve bağış nedeniyle; 244 ada 7 parsel sayılı 844,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..... adına; 244 ada 15 parsel sayılı 3.908,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle .. ..... adına; 243 ada 28 parsel sayılı 1.243,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve harici taksim ve bağış nedeniyle .... adına; 243 ada 30 parsel sayılı 1.745,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle ..... adına; 243 ada 33 parsel sayılı 4.650,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle ....., 243 ada 36 parsel sayılı 3.436,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle 1/5"er paylarla .....,...., ...,....ve ..... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..... çekişmeli taşınmazların ortak muris Ş.. U.."dan geldiği ve terekesinin taksim edilmediği iddiasına dayanarak murisi Vahide Söcü"nün miras payı oranında tespitin iptali ve ..... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine; 243 ada 3, 28, 29, 30 31, 32 33, 36 parsel, 244 ada 7, 14 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline, 244 ada 15 parsel kamulaştırma sonucu ifraz edildiği anlaşıldığından ifraz haritasına göre 244 ada 30 parsele tekabül eden 3.534,58 m2"lik kısma yönelik davanın reddi ile ifraz öncesi mevcut olan 244 ada 15 parsele ilişkin kadastro tespit tutanağında düzenlendiği şekilde........... adına tespit gibi tesciline, ifraz haritasına göre 244 ada 31 parsel numarası alan 373,72 m2"lik kısma yönelik davanın reddi ile ifraz öncesi mevcut olan 244 ada 15 parsele ilişkin kadastro tespit tutanağında düzenlendiği şekilde...... adına tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 15.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.