Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4796 Esas 2013/7230 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4796
Karar No: 2013/7230
Karar Tarihi: 09.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4796 Esas 2013/7230 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 461 parsel sayılı taşınmazına komşu olan 460 parselden davalının taşkın yapılanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve yapıların yıkımına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ise davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, davalının komşu parselden taşkın yapılanmak suretiyle müdahale ettiği gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı ise, toplanan delillere ve hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçelere uygun bulunmadığı için reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Elatmanın Önlenmesi: Türk Borçlar Kanunu Madde 730
- Temyiz İtirazı: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 317

1. Hukuk Dairesi 2013/4796 E. , 2013/7230 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 461 parsel sayılı taşınmaza komşu 460 (ifrazla 1569) parselden davalının taşkın yapılanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve yapıların yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza davalının komşu parselden taşkın yapılanmak suretiyle müdahale ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 423.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.