Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :TCK"nın 85/2, 62, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Katılanlar vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan küçükler... ve .. için yaş küçüklüğü nedeniyle CMK"nın 234/2. maddesi gereğince baroca atanmış olan zorunlu vekilin katılanlar vekili olarak tespit edilmesinden sonra, 20.11.2013 günlü duruşmada katılan küçüklere vasi olarak atanmış bulunan dedeleri ... sanık hakkında şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle katılma kararı hükümsüz kalacağından ve katılanlar vekilinin hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık müdafilerinin temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;
Sanığın saat 15:45 sıralarında idaresindeki çekici ile kendisine hitap eden DUR trafik işaret levhasına riayet etmeksizin kontrolsüz kavşağa girdiğinde solundan, ana yolu takiben kavşağa giren sürücü ... idaresindeki hususi oto ile kavşak içinde çarpıştıkları... ile eşi ... öldükleri, kovuşturma sırasında vasileri şikayetten vazgeçen mağdur ... basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, mağdur... hayat fonksiyonlarını 4. derecede ve mağdur ... 1. derecede etkileyen kemik kırığı oluşacak şekilde; yaralandıkları vazgeçme yetkisini haiz vekillerinin şikayetten vazgeçtiği mağdur ... yaşamsal tehlike geçirip, hayat fonksiyonlarını 4. derecede etkileyen kemik kırığı oluşacak şekilde, mağdur... ise hayat fonksiyonlarını 3. derecede etkileyen kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandıkları olayda, sanığın üst düzeyde asli kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesi, ölen ve yaralananların sayısı ve yaralanmaların derecesi karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden yeterince uzaklaşılmaksızın ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin kusura ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.