4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5529 Esas 2016/4132 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5529
Karar No: 2016/4132

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5529 Esas 2016/4132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın sanığı hakkında, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan hüküm verilmiş ve hükümlülük, müsadere kararı alınmıştır. Dosya temyiz edildikten sonra 7. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. İnceleme sonucunda, sanığın başka bir benzer dava dosyası olduğu ve bu dosyanın incelenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu dışında kalanlarla ilgili hükümlerin gözetilmemesi gibi nedenlerden dolayı dava bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesi gerektiği de belirtilmiştir. Detaylı ve açıklayıcı olarak kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nun 43. ve 53. maddeleridir.

7. Ceza Dairesi 2015/5529 E. , 2016/4132 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dairemizde temyiz incelemesi yapılan bu dosya ile UYAP kayıtlarının incelenmesi sonucu tespit edilen Dairemizin 2015/625 Esasına kayıtlı,Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/1569Esas,2013/801Karar sayılı dosyasında, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç ve iddianamenin düzenlenme tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK"nun 43.maddesi kapsamında olup olmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine htikmolunması,
3-TCK"nıın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi,
4-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas,2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi.
Bozmayı icabettirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.