17. Hukuk Dairesi 2016/2715 E. , 2016/4085 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :....Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili, davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; davalılardan Güvence Hesabının dava konusu zarardan sorumlu olmadığı ve davalılardan ... hakkında yargı yolu görevsizliği kararı verilmesi gereğine değinilmiştir.
Davalı ..... vekili ve davalı ..... Vekili; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile .... yönünden anne ... için 8.643,14 TL, baba .... için 9.350,56 TL, ...... yönünde anne ... için 7.656,81 TL, baba ..... için 8.364,24 TL olmak üzere toplam 34.014,75 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihi olan 19/08/2004 tarihinden itibaren sigorta şirketleri yönünden dava tarihi olan 10/11/2004 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte
davalı ......, davalı ... İle davalı ... dışındaki davalılardan, defin ve taziye gideri için ayrı ayrı 2.300,00 TL olmak üzere toplam 4.600,00 TL defin ve taziye giderinin dava tarihi olan 10/11/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ....., davalı ... ile davalı ... dışındaki davalılardan, aracın hasar (zarar-ziyan) bedeli olarak belirlenen 10.235,32 TL bedelin sigorta şirketleri yönünden dava tarihi olan 10/11/2004 tarihinden sorumlu olan diğer davalılar yönünden ise olay tarihi olan 19/08/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı......., davalı ....., davalı ... ile davalı ... dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen, baba ..... için 6.000,00 TL, anne ... için 6.000,00 TL, kardeşler; ..., ..., ..., ....., ...., ....., ...... ve.....için 2.000,00 TL olmak üzere toplamda her biri için 4.000,00 muris ...."ın nişanlası ... için 4.000,00 TL olmak üzere toplamda 48.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 19/08/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalı ..."dan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili, davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekilinin, davalı ... vekilinin ve davalı ..."ın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 31/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
