MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’nın katılana yönelik işlediği iddia olunan tehdit ve hakaret suçlarından verilmiş bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara sanık müdafii tarafından yapılan itiraz neticesinde... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 26/07/2012 tarih ve 2012/749 D. İş nolu kararı ile bu kararın kaldırılmasına ve dosyanın gereği yapılmak üzere... Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş olduğu halde, bu hususta bir karar verilmemiş olduğu görülmekle zamanaşımı süresi içerisinde müsnet suçlandan her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüş olup, sanıklar ... ve ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararlarına ilişkin katılan vekilinin temyiz talebi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ..."ın katılanın işletmekte olduğu, madeni yağ ve yağ filtresi ticareti yaptığı... Petrol adlı iş yerinde işçi olarak çalıştıkları, ayrıca katılanın işletme faaliyetlerinde kullanmak üzere sanık ..."ya ... nolu telefonu tahsis ettiği, eşinin tedavisi ve bir kısım ailevi işlerinden ötürü 2010 yılının Nisan ayı ile Haziran ayı içerisinde işyerine gelemeyen katılanın, işlerin takip ve işleyişini sanıklara bıraktığı, sanıkların da bu süre zarfında katılandan habersiz mal satışı yaparak bedelini katılana ödemedikleri, ayrıca sanık ..."nın iş yerinde ve iş yeri faaliyetleri çerçevesinde almış olduğu... nolu telefonu şahsi işlerinde kullandığı iddia olunan olayda;
Katılanın işletmesini sanıklara bıraktığı tarihte sanıklara ne kadar mal teslim etmiş olduğunun belirsiz olması ve bu sebeple objektif mukayese imkanı bulunmayan iddialar bakımından sanıklar hakkında cezalandırılabilmeleri için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığından verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.