Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/10844 Esas 2021/9651 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/10844
Karar No: 2021/9651
Karar Tarihi: 06.10.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/10844 Esas 2021/9651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmak istendiği ancak konu edilen kararın dava değeri duruşma sınırının altında olduğu için duruşma isteği miktar yönünden reddedildi. Temyiz isteği süresinde olduğu anlaşıldığı için incelemesi evrak üzerinde yapılarak bölge adliye mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun bulundu. Temyiz eden davacıya 4,90 TL, temyiz eden davalıya 4.466,00 TL bakiye temyiz harcı yükletildi. Karar 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca onandı ve ilk derece mahkemesine bir örneği gönderildi.
6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesi: \"Birinci fıkrada belirtilen hallerde, temyiz edenin talebine uygun olarak verilen karar bozulmamış ve bozma kararı kesinleşmiş ise temyiz incelemesi sonunda verilecek kararda, davacı olarak temyiz edenin vekalet ücreti ve diğer masraflarının davayı kazanmış gibi hükmedilmesi gerekmeksizin, vekalet ücretinin tavanının altında olmak üzere temyiz edenin talebine uygun olarak hüküm kurulur. \"

3. Hukuk Dairesi 2020/10844 E. , 2021/9651 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : BALIKESİR 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı ve davalı tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmiş ise de, temyize konu edilen kararda dava değeri, duruşma sınırının altında olduğundan, duruşma isteğinin miktar yönünden reddiyle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz isteğinin incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 4,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacı"ya yükletilmesine, 4.466,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı"ya yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.