MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya kapsamına göre 08.10.2015 tarihli bozma kararı gereği yerine getirilmesi, katılanın uzlaşmak istemediği beyan etmesi ve hükmün gerekçesindeki yazım hatalarının sonuca etkili olmaması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Katılan vekilinin dava konusu parsele yönelik sanık aleyhine olan ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/374 esas, 2012/328 karar sayılı el atmanın önlenmesine yönelik ilamın İcra Müdürlüğünce 2013/61 sayı üzerinden infaz edildiğinin iddia edilmesi karşısında; bu husus araştırılarak sonucuna göre sanığın dava konusu eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 290. maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluş- turmadığının takdir ve değerlendirmesinin İcra İflas Kanunu"nun 342 ve 346. maddeleri uyarınca İcra Ceza Mahkemesine ait olacağı gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 29.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.