7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/25497 Karar No: 2016/4120 Karar Tarihi: 23.03.2016
4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/25497 Esas 2016/4120 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında 4733 sayılı yasa'ya muhalefet suçundan hükümlülük ve müsadere cezası verilmiştir. Temyiz talebinin incelenmesinde, infaz sırasında denetim süresinin karar tarihinden başlamasına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, nakil aracının müsaderesine ilişkin kararda eksik inceleme yapıldığı ve nakil aracının malen sorumlusuna ait olup olmadığının araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, müsaderesine karar verilen aracın kayıt maliki malen sorumlu olduğu da ifade edilmiştir. Hükümlerin uygulanması için 4733 sayılı yasa'nın yanı sıra 5320 sayılı yasa'nın 8/1, 1412 sayılı CMUK'nin 322 ve 321 maddeleri kullanılmıştır.
7. Ceza Dairesi 2014/25497 E. , 2016/4120 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Sanık ..."in, Hakkındaki Mahkumiyet Kararına Yönelik Temyiz Talebinin İncelenmesinde; Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde denetim süresinin karar tarihinden başlamasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca, Hükmün TCK.nun 51/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmından "karar tarihinden itibaren..." ifadesinin çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle mahkumiyete ilişkin hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II) Dava Konusu Nakil Aracının Müsaderesine İlişkin Olarak; 5271 sayılı CMK 260/1. maddesi Gereğince Katılan Sıfatını Alabilecek Surette Suçtan Zarar Görmüş Bulunan, Müsaderesine Karar Verilen Aracın Kayıt Maliki Malen Sorumlu ..."m Hükmü Temyize Hakkı Bulunduğu Gözetilerek, Sanığın Temyiz Talebi İle Birlikte Yapılan İncelemede; Malen sorumlunun soruşturma aşamasında aracın kendisine ait olduğunu iddia ederek iadesi için talepte bulunması üzerine aracın siciline şerh konularak kendisine teslim edildiği ancak malen sorumlu duruşmadan haberdar edilmeden yokluğunda yargılama yapılarak hüküm verildiği gözetilerek; nakil aracının kayden maliki dinlenerek ve sair surette aracın iyi niyetli 3. kişiye ait olup olmadığı değerlendirilip tartışılarak sonucuna göre nakil aracının müsaderesi ya da iadesi yönünde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın ve malen sorumlunun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden nakil aracının müsaderesine ilişkin hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. madde uyarınca BOZULMASINA, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.