Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17218 Esas 2017/13378 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17218
Karar No: 2017/13378
Karar Tarihi: 06.06.2017

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17218 Esas 2017/13378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 155/1, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, hükmün verilmesinden sonra 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunlu hale geldiği gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR.
Detaylı açıklama:
- Güveni kötüye kullanma suçu: Bir kişinin kendisine veya başkasına ait bir mal veya hak üzerinde sahip olduğu hukuki bir yükümlülüğe aykırı bir şekilde hareket etmesi ve bunu çıkar sağlamak için kullanması suçudur.
- 5237 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu.
- 155/1: Güveni kötüye kullanma suçunun cezasını düzenleyen madde.
- 62: Sanığın eylemini haksız bir çıkar sağlamak için işlediği durumlarda cezanın artırılmasını öngören madde.
- 50: Sanığın suçtan sonra pişmanlık göstermesi halinde ceza indirimi yapılmasına olanak tanıyan madde.
- 52: Sanığın cezaevinde geçirdiği sürenin cezadan düşülmesini düzenleyen madde.
- 6763 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun.
- 34.maddesi: Uzlaştırma işlemleri için gereklilik haliyle ilgili madde.
- 527

15. Ceza Dairesi 2017/17218 E. , 2017/13378 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında; 5237 sayılı TCK" nın 155/1, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmü BOZULMASINA, 06/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.