Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27730
Karar No: 2016/8078
Karar Tarihi: 19.04.2016

Hakaret - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27730 Esas 2016/8078 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hüküm giymiştir. Başlangıçta verilen hapis cezaları TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmiştir. Ancak denetim süresi içinde yeni bir suç işlediği için yeniden hüküm verilmiştir. Yargıtay, erteli cezaların aynen infazı gerektiğinin altını çizerek karara telyiz yasa yoluna başvurulamayacağını belirtmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 51/7, 5275 sayılı CGTİK'ın 98 ve 101/3, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'ın 317. maddeleri belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2015/27730 E.  ,  2016/8078 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkumice verilen hükümler temyiz edilmekle dosya görüşüldü:
Mahkemece, sanık hakkında 31/05/2012 tarih ve 2012/2-101 sayılı kararla hakaret, konut dokulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hapis cezalarının TCK"nın 51. maddesi uyarınca ertelendiği, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nediniyle Emirdağ Sulh Ceza Mahkesince yasal gereği için ihbarda bulunduğu, Mahkemenin, TCK"nın 51/7. maddesi gereğince erteli cezaların kısmen veya tamamen infazına karar vermek yerine yanılgıya düşerek belirtilen suçlardan yeniden hüküm kurduğu ancak kesinleşmiş hükümlerle ilgili olarak verilen bu kararın, 5275 sayıl CGTİK"nın 98 ve 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi erteli cezaların aynen infazı niteliğinde değerlendirilmesi gerektiği ve bu karara karşı telyiz yasa yoluna başvurulmayacağı anlaşıldağından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri gereğince hükümlü ..."ın temyiz isteğinin REDDİNE, 25/11/2015 tarihli yasa yolu başvurusunun, CMK"nın 264. maddesi gözetilerek, itiraz merci tarafından incelenmesi amacıyla dosyanın, mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİNE, 19/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi