Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm : Davanın reddi

Davacıların tazminat taleplerinin reddine ilişkin hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar başlığında davacı olarak ... da kimlik bilgileri belirtilmiş ise de, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 11.06.2013 tarih, 2013/212 Esas – 2013/291 Karar sayılı yetkisizlik kararının yalnızca davacı ... yönelik olduğunun ve davacı ... hakkında aynı dava konusuna ilişkin olarak ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 21.11.2013 tarih, 2013/137 Esas - 2013/449 Karar sayılı dosyası ile karar verildiğinin anlaşılması karşısında; mahkeme hükmünün sadece davacı ... yönelik olduğu kabul edilmiştir,
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı, davacı için talep edilen ve reddedilen tazminat miktarlarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davacı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince REDDİNE, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.