Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/11593 Esas 2014/12350 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ergani Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :31.10.2013
NUMARASI :Esas no:2012/382 Karar no:2013/778

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalı-davacı kadının başka bir erkekle gönül ilişkisine girerek evi terk ettiği, davacı-davalı kocanın da eşine şiddet uyguladığı bu nedenle yargılanıp ceza aldığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı kadının da dava açmakta haklı olduğu gerçekleşmiştir. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün bulunmamasına göre, davalı-davacı kadının boşanma davasının da kabulüne karar verilecek yerde, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple kadının reddedilen boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı-davalı kocanın boşanma davası ve fer"ileri yönünden yeniden mahkemece hüküm kurulması zorunlu hale geldiğinden, kadının bu yönlere ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.06.2014 (Çar.)