19. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/867 Karar No: 2020/977 Karar Tarihi: 11.06.2020
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/867 Esas 2020/977 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı T.Halk Bankası ve diğer davacılar ile davalı arasında görülen bir davada mahkeme, davanın konusuz kalması nedeniyle karar vermedi. Ancak T.Halk Bankası, bu kararı temyiz etti ve Dairemiz onama kararı verdi. Davacının karar düzeltme talebi kabul edildi ve Dairemizin bozma ilamı kaldırıldı. Davacının diğer itirazları reddedildi ve yerel mahkeme kararı onandı. Kanun maddeleri açıklanmadı.
19. Hukuk Dairesi 2019/867 E. , 2020/977 K.
"İçtihat Metni"
Davacılar 1- T. ... A.Ş. vekili Av. ... 2- (Temlik Alan ) ...Fonu A.Ş. vekili Av. ... ile davalı ... vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 2014/649 esas ve 2016/715 karar sayılı ve 22.06.2016 tarihli hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2016//20175 esas ve 2017/5361 karar sayılı ve 31.10.2018 tarihli ilamına karşı davacılardan T.Halk Bankası vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar davacılardan T.Halk Bankası A.Ş vekilinin temyizi üzerine dairemizin 2016//20175 esas ve 2017/5361 karar sayılı ve 31.10.2018 tarihli kararıyla bozulmuş olup, bu karara karşı davacı ...Ş vekilinin karar düzeltme isteminde bulunması üzerine yeniden yapılan inceleme sonucunda, 1) Mahkemece verilen temyize konu karar davacı vekilince temyiz edilmiş, davalı vekilince temyiz edilmemiştir. Dairemizin 31.10.2018 tarihli bozma ilamında bozmaya konu husus aleyhe bozma yasağı kapsamında değerlendirilmekle yerinde olmadığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 2016/20175 esas ve 2017/5361 karar sayılı ve 31.10.2018 tarihli bozma ilamının kaldırılmasına, 2) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ...Ş vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılardan T.Halk Bankası A.Ş vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 2016/20175 esas ve 2017/5361 karar sayılı ve 31.10.2018 tarihli bozma ilamının kaldırılmasına, davacı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun görülen yerel mahkeme hükmünün ONANMASINA, evvelce alınması gereken aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 11.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
