Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2631
Karar No: 2019/3835
Karar Tarihi: 03.04.2019

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/2631 Esas 2019/3835 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, tefecilik suçundan hüküm vererek bir kişiyi mahkum etti. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan incelemede dosyada bir tebligat noksanlığı belirlendi. Katılanın 2013 yılında öldüğü dosya kapsamından anlaşıldı ve onun yerine yasal mirasçılarına tebligat yapılması kararlaştırıldı. Ancak hükmün mirasçılara tebliğ edildiğini gösteren belgeler dosya içinde bulunamadı. Bu nedenle tebligat noksanlıklarının öncelikle giderilmesi gerektiği belirtildi ve tebliğ belgeleri ile temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi istendi. Hükmün temyiz edilmesi durumunda ise ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği vurgulandı. Detaylı kanun maddeleri ise şu şekilde: CMK'nın 237, 238 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören ve şikayetçi olduğunu beyan ederek davaya katılanların kanun yolları açıktır. CMK'nın 260/1. maddesi ise hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yollarının açık olduğunu belirtmektedir.
5. Ceza Dairesi         2019/2631 E.  ,  2019/3835 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tefecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yargıtay C.Başsavcılığının 14/03/2019 gün ve 2016/171875 sayılı maddi hata konulu yazısı ile; Dairemizin 20/02/2019 tarihli ve 2019/963 Esas, 2019/2292 sayılı ilamıyla verilen tevdi Kararında CMK"nın 237, 238 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören ve şikayetçi olduğunu beyan ederek davaya katılan ...’in kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak, yokluğunda verilen hükmün tebliğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela hükmün katılana tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesine karar verildiği; ancak katılan ..."in 27/04/2013 tarihinde vefat ettiği dosya kapsamından anlaşılmakla, katılana tebligat yapılması imkanı bulunmadığı ve bu durumda katılan ..."in yasal mirasçılarına tebligat yapılarak kanun yollarına başvurmak istediği takdirde temyiz dilekçeleriyle başvuruda bulunmalarını sağlamak amacıyla dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına yönelik tevdi kararı verilmesi gerektiği gözetilerek ölen katılan ..."in yasal mirasçılarına tebligat yapılması yerine katılan ..."e tebligat yapılması şeklinde verilen tevdi kararındaki maddi hatanın düzeltilmesi istemi üzerine yapılan incelemede;
    17/12/2015 tarihli duruşmada hakkındaki katılma kararı kaldırılan ve 27/04/2013 tarihinde öldüğü anlaşılan ...’in kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün mirasçılarına tebliğinin gerektiği anlaşılmakla, düzeltilmesi uygun görüldüğünden, Dairemizin 20/02/2019 tarihli ve 2019/963 Esas, 2019/2292 sayılı Kararının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    CMK"nın 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince, 17/12/2015 tarihli duruşmada hakkında verilen katılma kararı kaldırılan ve 27/04/2013 tarihinde öldüğü anlaşılan ...’in kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün mirasçılarına tebliğinin gerektiği, ancak gerekçeli kararın adı geçenin mirasçılarına tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya içerisinde bulunmadığının anlaşılması karşısında; öncelikle gerekçeli kararın mirasçılara tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 03/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi