5411 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21689
Karar No: 2016/4107
Karar Tarihi: 21.03.2016

5411 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/21689 Esas 2016/4107 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 5411 sayılı Yasaya muhalefet suçlamasıyla verilen hükümün temyiz edilmesi üzerine, verilen cezada yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden arttırım yapılması ve 5237 sayılı TCK'nın bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verdi. Sanığın yargılanma sürecindeki haklarına uyulması gerektiğine vurgu yapıldı. Kararda, sanıklar hakkındaki cezaların belirlenmesinde dikkate alınması gereken 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi ve 53. maddesi hakkında bilgi verildi. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi: \"Bir suç işlendiği takdirde, Kanunlarda suç için öngörülen cezaların alt ve üst sınırları belirlenir. Alt sınırdan ayrılmak ve üst sınıra çıkmak ancak, suçun işleniş tarzı, niteliği, kişinin kusur derecesi, eylemin hukuki ve sosyal sonuçları, suçun işlenişinde kullanılan ara

7. Ceza Dairesi 2015/21689 E. , 2016/4107 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5411 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması sırasında, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle cezada teşdiden 1/2 oranında arttırım yapılması,
2- 24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.