Esas No: 2020/25892
Karar No: 2022/6765
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/25892 Esas 2022/6765 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. İlk suça yönelik temyiz istemi reddedilmiş, ancak hırsızlık suçuyla ilgili temyiz istemi kabul edilmiştir. TCK'nın 142. maddesi ve 143. maddesinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması nedeniyle sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, yargılamaya devam edilerek savunma hakkının kısıtlanması da Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranış olarak gösterilmiştir. Kanun maddelerine ilişkin detaylı bilgi ise aşağıdaki gibidir:
- 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesi: Hırsızlık suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi: İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu
- 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi: TCK'nın 142. maddesindeki değişiklikleri içeren kanun
- 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi: Sanığa zorunlu müdafii atanması gerekliliğini düzenleyen kanun maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Gerekçeli karar başlığında ve kararda suç adının “konut dokunulmazlığının ihlali” olarak yanlış yazılmasının mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olduğu düşünülerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanığa yüklenen TCK'nın 142/2-h, 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2021 tarihli, 2021/35 E., 2021/473 K. sayılı kararı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 06.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
