Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/14803 Esas 2015/12727 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Savaştepe Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla)
TARİHİ : 03/04/2015
NUMARASI : 2015/52-2015/72
DAVACI : F.. D..
DAVALI : TC. SGK

Taraflar arasındaki davada İzmir 12. İş Mahkemesi ve Savaştepe Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, sigortalılık hizmet başlangıcının tespiti istemine ilişkindir.
İzmir 12. İş Mahkemesince, davacının hizmet başlangıcının tespitini istediği çalışmasının Balıkesir ili Savaştepe ilçesinde geçtiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Savaştepe Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi ise, kesin yetki bulunmayan davada davalı tarafça süresinde yetki itirazında bulunulmadığından davalının adresi mahkemesinde dava görülebileceği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “iş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı iş yeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”
İş mahkemelerinde yetki kuralı, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun yetki kurallarına uygun olup buna ek olarak işin yapıldığı yer, diğer bir ifadeyle, iş yeri mahkemelerini de yetkili kılmaktadır.
İş mahkemesine açılan dava, dava tarihinde davalının ikametgâhının bulunduğu veya işçinin işini yaptığı yerdeki iş mahkemesi veya iş davalarına bakmakla görevli asliye hukuk mahkemesinde açılmalıdır.
İş mahkemesinin yetkisi kamu düzeni ile ilgili olduğundan, davalı tarafça süresinde yapılmasa da hâkim tarafından kendiliğinden bu husus gözönünde bulundurulmalıdır. Bir başka anlatımla hâkim, davanın her aşamasında yetki itirazını dikkate alabileceği gibi, kendisi de res"en yetkisizlik kararı verebilir.
Somut uyuşmazlıkta davacı, 01/07/1988 tarihinde ilk kez sigortalı olarak; S.. Ö..-S.. Ö.. "Ö.. Ekmek Fabrikası" olarak anılan işyerinde işe başlayıp burada bir süre çalışmış olmasına rağmen SGK kayıtlarında ilk sigortalılık sigorta başlangıcı, farklı bir tarih olarak görüldüğünü ileri sürerek bu döneme ilişkin sigortalılık süresinin tespitini talep etmiştir. Yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler çerçevesinde; davacının işini yaptığı yerin Savaştepe olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Savaştepe Asliye Hukuk Mahkemesince (İş Mahkemesi sıfatıyla) görülüp çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Savaştepe Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi sıfatıyla)"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/12/205 tarihinde oy birliği ile karar verildi.