Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4211
Karar No: 2013/7205
Karar Tarihi: 08.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4211 Esas 2013/7205 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalılar, miras bırakanın 601 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki paylarının satışı işlemiyle ilgili olarak açılan tapu iptali ve tescil davasını reddetmişlerdir. Mahkeme, temliklerin minnet duygusu ile yapıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacıların temyiz itirazı usul ve yasaya uygun bulunmamış, karar onanmıştır. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 589, 618, 620. maddeleri.
1. Hukuk Dairesi         2013/4211 E.  ,  2013/7205 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, miras bırakan....nun 75/130 hisse oranında maliki olduğu 601 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki 40/130 payını gelini davalı ..."ya ve 35/130 payını gelini diğer davalı ..."ye satış suretiyle temlik ettiğini,yapılan işlemlerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek,tapu iptali ile miras payları oranında tüm mirasçılar adlarına tesciline; yargılama aşamasında ise miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
    Davalılar, husumet itirazında bulunarak,çekişmeli taşınmazın satışının gerçek olduğunu ve satış bedelinin eşleri tarafından ödendiğini,eşlerinin birikimleriyle taşınmaz üzerine dört katlı bina inşa edildiğini, kendilerinin de miras bırakana uzun yıllar baktıklarını öne sürerek davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, minnet duygusu ile temliklerin yapıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ..."ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi,Gereği görüşülüp, düşünüldü.
    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi