Çocuğun cinsel istismarı mağdureler Elif ile Nehir

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5037
Karar No: 2020/210
Karar Tarihi: 09.01.2020

Çocuğun cinsel istismarı mağdureler Elif ile Nehir"e yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/5037 Esas 2020/210 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın çocuklara yönelik cinsel istismar suçlamalarıyla ilgili olarak verilen hükümler, istinaf başvurusu sonucunda kaldırılmıştır. Mağdure Elif'e yönelik çocuğun cinsel istismarı suçuyla ilgili hükümler, istinaf başvurusunun reddedilmesi sonucu onanmıştır. Ancak, mağdure Nehir'e yönelik sarkıntılık suretiyle cinsel istismar suçuyla ilgili hükümler, çelişkili ifadeler ve kesin delil olmaması nedeniyle bozulmuştur. Kanuna aykırılık ve temyiz itirazları göz önünde bulundurularak verilen kararın detayları 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 299/1. maddesi uyarınca duruşmasız olarak incelenmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 288, 294 ve 289. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 302/1. ve 302/2-4. maddeleri

14. Ceza Dairesi 2019/5037 E. , 2020/210 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler Elif ile Nehir"e yönelik)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.10.2018 gün ve 2018/132 Esas, 2018/536 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak çocuğun cinsel istismarı ve sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarlarına göre sanık müdafisi ile katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında mağdure Elif"e yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi, katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdure Nehir"e yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Olayın intikal şekli ve zamanı, suç tarihi itibarıyla sekiz yaşında olan mağdurenin soyut ve çelişkili anlatımları, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 18.03.2019 gün ve 2019/426 Esas, 2019/779 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.