Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/7919 Esas 2016/4054 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili, 16/03/2007 tarihinde davalı sürücünün sevk ve idaresindeki 48 TM 1271 plakalı aracın müvekkillerinin murisi ..."a motorsikleti ile seyir halindeyken çarpması sonucu müvekkillerinin murisi ..."ın vefat ettiğini, tüm kusurun karşı tarafa ait olduğunu, kaza sonucunda müvekkilleri tarafından ... Noterliğinin 17/04/2007 tarih ve ... yevmiye sayılı ibranamesinin düzenlendiğini, ibranamede belirtilen miktarlar düşüldükten sonra müvekkillerinden ... ve ... için ayrı ayrı 5.000 TL maddi ve 5000 TL manevi tazminat ile diğer müvekkilleri ... için 4.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkillerine verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, maktulun asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusurunun olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 30/03/2016 gününde oybirliğiyle verildi.