Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/2050 Esas 2014/12336 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sincan 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :31.10.2013
NUMARASI :Esas no:2012/636 Karar no:2013/739

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı kocanın sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı, eşine küfürlü konuştuğu, davalı kadının müşterek haneden ayrılması için baskı uyguladığı, buna karşılık davalı kadının da eşine sürekli hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda davacı koca daha ağır kusurlu ise de davalı kadının da kusurlu olduğu sabittir. Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşulları oluşmuştur. O halde; davanın kabulü gerekirken, yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.06.2014(Çrş.)