Özet:

Mahkeme, sanığın 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunu göz ardı ederek mahkumiyet kararı vermiştir. Bu nedenle, sanığın kanuni mirasçısı tarafından yapılan temyiz başvurusu haklı bulunmuş ve hüküm bozulmuştur. Ayrıca, sanık hakkında açılan kamu davası CMUK'un 322/1. ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmüş ve orman sahasında bulunan tesisler 6831 sayılı Yasanın 93/4. maddesi uyarınca müsadere edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddeleri: Zamanaşımı süresini belirlemektedir.
- CMUK'un 321. maddesi: Temyiz kararlarına ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
- CMUK'un 322/1. maddesi: Düşme kararlarının nedenlerini belirlemektedir.
- CMK'nin 223/8. maddesi: Ceza soruşturmasına ilişkin zamanaşımı süresini düzenlemektedir.
- 6831 sayılı Yasanın 93/4. maddesi: Orman suçlarına ilişkin müsadere hükümlerini düzenlemektedir.