tarihi olan 30072003 tarihi ile hüküm tarihi arasında 765 sayılı TCK"nin 102/4 - 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8736 Esas 2014/10647 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8736
Karar No: 2014/10647
Karar Tarihi: 13.03.2014

tarihi olan 30072003 tarihi ile hüküm tarihi arasında 765 sayılı TCK"nin 102/4 - 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8736 Esas 2014/10647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunu göz ardı ederek mahkumiyet kararı vermiştir. Bu nedenle, sanığın kanuni mirasçısı tarafından yapılan temyiz başvurusu haklı bulunmuş ve hüküm bozulmuştur. Ayrıca, sanık hakkında açılan kamu davası CMUK'un 322/1. ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmüş ve orman sahasında bulunan tesisler 6831 sayılı Yasanın 93/4. maddesi uyarınca müsadere edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddeleri: Zamanaşımı süresini belirlemektedir.
- CMUK'un 321. maddesi: Temyiz kararlarına ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
- CMUK'un 322/1. maddesi: Düşme kararlarının nedenlerini belirlemektedir.
- CMK'nin 223/8. maddesi: Ceza soruşturmasına ilişkin zamanaşımı süresini düzenlemektedir.
- 6831 sayılı Yasanın 93/4. maddesi: Orman suçlarına ilişkin müsadere hükümlerini düzenlemektedir.
3. Ceza Dairesi         2014/8736 E.  ,  2014/10647 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Düşme ve müsadereye dair

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Suç tarihi olan 30.07.2003 tarihi ile hüküm tarihi arasında 765 sayılı TCK"nin 102/4., 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın kanuni mirasçısı ... ve katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK"un 322/1. ve CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, orman sahasında bulunan tesislerin 6831 sayılı Yasanın 93/4. maddesi uyarınca müsaderesine, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.