5237 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/25403 Esas 2016/4101 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25403
Karar No: 2016/4101
Karar Tarihi: 09.03.2016

5237 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/25403 Esas 2016/4101 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık hakkında 5237 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Ancak, yerel mahkemenin hükmünde suç tarihinin yanlış belirtilmesi nedeniyle, davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir. Bu karar, CMK'nun 223/8. maddesine göre davanın düşmesi gerektiği halde ortadan kaldırılması nedeniyle bozulmuştur. Bu nedenle, katılan idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hükmün CMUK'nun 321. Maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Sanık hakkındaki kamu davası 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi: Suçun zamanaşımı süresi
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi: Dava zamanaşımı

7. Ceza Dairesi 2014/25403 E. , 2016/4101 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :##########Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5237 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli kararın başlığında suç tarihinin 28/08/1998 yerine 01/05/2008 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8.maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.