Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/2040 Esas 2014/12333 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İzmir 11. Aile Mahkemesi
TARİHİ :05.12.2013
NUMARASI :Esas no:2013/218 Karar no:2013/903

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından, kendi lehine hükmedilen tazminatların miktarı ile çocuklar lehine hükmedilen iştirak nafakası yönünden; davalı (koca) tarafından ise kusur belirlemesi, davacı (kadın) lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı (koca)"nın delilleri arasında İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/327 esas ve 2013/73 esas sayılı dosyalar ile İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/391 esas sayılı dosyasının yer aldığı, mahkemece söz konusu dosyaların getirtilip incelenerek, tüm delillerle birlikte değerlendirilip, boşanma hükmünün temyiz edilmeyip kesinleştiği de göz önüne alınarak tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylardaki kusur durumlarının belirlenmesi ve sonucuna göre boşanmanın fer"ileri yönünden karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu diğer bölümlerinin ise şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.06.2014 (Çrş.)