5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/27493 Esas 2016/4097 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27493
Karar No: 2016/4097

5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/27493 Esas 2016/4097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç tarihi itibariyle kaçak akaryakıt taşıdığı tespit edilen sanığın, 5015 sayılı kanuna muhalefetten cezalandırılmasına hükmetmiş. Ancak bu karar, eylemin kaçakçılık suçunun kesintisiz devamı sırasında yakalandığı ve hükmün 5607 sayılı yasanın 3/1. maddesinin ikinci cümlesi kapsamında kaldığı göz önünde bulundurulmadan verilmiş. Ayrıca, Gümrük İdaresi davaya katılma hakkına sahip olmasına rağmen duruşma günü bildirir davetiye tebliği yapılmadan ve katılma olanağı tanınmadan hüküm kurulmuş. İlgili kanun maddeleri ise şöyle: 5015 sayılı Kanun'un 1. maddesi (Kaçakçılık fiilleri) ve 5607 sayılı Kanun'un 3/1. maddesi (Kaçakçılık suçunun kesintisiz devamı) ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Yargılama Usulü Kanunu Hükümlerinin Uygulanması) ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (Yargılamanın yenilenmesi).

7. Ceza Dairesi 2015/27493 E. , 2016/4097 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1) Suç tarihinde İran topraklarından yurdumuza yasa dışı yollardan geçiş yapan bir grup atlı şahsın bıraktığı kaçak akaryakıtı alan sanığın sevk ve idaresindeki araçta 500 lt kaçak akaryakıt ele geçirilmesi karşısında, eşyanın, kaçakçılık suçunun kesintisiz devamı sırasında yakalandığı ve eylemin 5607 sayılı yasanın 3/1. maddesinin ikinci cümlesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde 5015 sayılı yasaya muhalefetten hüküm kurulması,
2) Açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan Gümrük İdaresine duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, katılma olanağı tanınmadan, yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın, O yer Cumhuriyet Savcısının ve gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.