Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4445 Esas 2013/7198 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4445
Karar No: 2013/7198
Karar Tarihi: 08.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4445 Esas 2013/7198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kayden paydaş olduğu bir taşınmazda tapu kaydındaki adının, nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı cevap vermemiştir. Mahkeme, davacının iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucu, temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddesi Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendidir. Bu madde uyarınca, davalı müdürlüğünden harç alınmasına gerek olmadığına karar verilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/4445 E. , 2013/7198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaş olduğu 165 parsel sayılı taşınmazda tapuda "..." olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun olarak " ......" olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı,cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddiası kanıtlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ..."ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ... Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.