5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/10257 Esas 2016/4092 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10257
Karar No: 2016/4092
Karar Tarihi: 22.03.2016

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/10257 Esas 2016/4092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar vermiştir. Gümrük İdaresinin davaya katılma hakkı bulunmadığı için temyiz istemi reddedilmiştir. Sanığın temyiz istemi ise Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle kısmen kabul edilmiştir. Kararda, suçun 4733 sayılı yasa madde 8/4'üne göre oluştuğu belirtilirken, Gümrük İdaresinin suçtan zarar görmediği için davaya katılma hakkı bulunmadığı ifade edilmiştir. 5320 sayılı yasa madde 8/1'inin uygulanması gerektiği belirtilerek, hükmün bazı kısımlarının çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılmasıyla onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5607 sayılı yasa: İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanun
- 4733 sayılı yasa madde 8/4: Kaçakçılık suçunda uyulacak hükümler
- 5320 sayılı yasa madde 8/1: İstinaf hakkı ve istinaf mercileri
- 1412 sayılı CMUK madde 317: Temyiz merci kararlarında bozma sebepleri
- 1412 sayılı

7. Ceza Dairesi 2014/10257 E. , 2016/4092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin Temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Sanıklardan ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince, hükümden gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin bölümün çıkarılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.