Hırsızlık - banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12824 Esas 2020/4993 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12824
Karar No: 2020/4993
Karar Tarihi: 09.06.2020

Hırsızlık - banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12824 Esas 2020/4993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve banka/kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından mahkumiyet hükmü verildi. Temyiz edilen kararda, TCK'nın 168. maddesi uyarınca kötüye kullanılma suçu için cezada indirim yapılması gerektiğine karar verilmiş ancak bu indirim için etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı hatırlatılmıştır. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararının, infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz nedenlerini reddederek hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 168. maddesi: Teşebbüs hallerinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağına dair düzenleme.
- TCK'nın 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi: Suçun işlenmesinde kullanılan araç ve gereçlerin iadesine yönelik düzenleme.

17. Ceza Dairesi 2019/12824 E. , 2020/4993 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Teşebbüs hallerinde TCK"nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeksizin banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu bakımından sanığın cezasında TCK"nun 168. maddesi uyarınca indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.