Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11114 Esas 2020/8638 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11114
Karar No: 2020/8638
Karar Tarihi: 03.07.2020

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11114 Esas 2020/8638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/11114 E. ve 2020/8638 K. sayılı kararda, sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarının kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucunda tespit edildiği ve sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Vicdani kanının oluşmasındaki tutanaklar, belgeler ve gerekçelerin incelenmesi sonucunda suç tiplerinin doğru olarak nitelendirildiği vurgulanmıştır. Kararda, sanıkların birden fazla görevliye karşı işlediği eylemler için TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmamış olsa da aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı ifade edilmiştir. Kararın sonunda verilen hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 125. maddesi - Hakaret suçu, TCK'nın 265. maddesi - Görevi yaptırmamak için direnme suçu, TCK'nın 43/2. maddesi - Birden fazla suç işlendiğinde uygulanacak yaptırımlar.

18. Ceza Dairesi 2019/11114 E. , 2020/8638 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemlerini birden fazla görevliye karşı işlemesine rağmen, TCK’nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.