Hayasızca hareketler - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24706 Esas 2016/8040 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24706
Karar No: 2016/8040
Karar Tarihi: 18.04.2016

Hayasızca hareketler - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24706 Esas 2016/8040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hayasızca hareketleri sebebiyle mahkum edilmektedir. Temyiz isteği reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Mahkeme, sanığın suçu işlediğini kanıtlarla tespit etmiştir ve ceza kanuni bağlamda uygulanmıştır. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için hak yoksunluğu uygulanamamıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53/1-b maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/24706 E. , 2016/8040 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hayasızca hareketler
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hayasızca hareketler eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu husus infaz sırasında gözetilebileceğinden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.