MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yapı denetim şirketi yetkilisi olan sanığın, suça konu yerde bodrum katlarında yapılan büyütme eylemine iştiraki olmadığının, suça konu ruhsata ve projeye aykırılık eylemlerinin iş bitirme tutanağı imzalandıktan sonra gerçekleştiğinin, dosyadaki diğer deliller yanında, müşteki Y. Belediye Başkanlığının 15/03/2006 tarihli yazısıyla da sabit olduğu gözetilmeden, sanığın beraatı yerine hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.