5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26505 Esas 2016/4088 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26505
Karar No: 2016/4088
Karar Tarihi: 22.03.2016

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26505 Esas 2016/4088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı yasaya aykırılık suçundan hükümlü olduğuna ve suç tarihine göre 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm verildiğine dikkat çekmiştir. Ayrıca, dava konusu kaçak sigaraların tasfiye edilmemiş ise 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, tasfiye edilmiş ise müsadere konusunda karar verilmemesi gerektiğine ve suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin yasaya aykırı olduğuna karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı yasa
- 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi
- 5320 sayılı yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi
7. Ceza Dairesi         2014/26505 E.  ,  2016/4088 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    1- Davaya konu kaçak sigaralar hakkında 27/11/2012 tarihinde tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, sigaraların tasfiye edilmemiş ise 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, tasfiye edilmiş ise müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin lehine vekalet ücretine hükmolunması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca,
    1- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin fıkrası çıkarılarak yerine "Dava konusu kaçak olduğu anlaşılan sigaraların tasfiye edilmemiş ise 5237 sayılı TCK"nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine, tasfiye edilmiş ise müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına" ifadesinin eklenmesi
    2- Hükümden gümrük idaresine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin bölümün çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.