Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/23692 Esas 2014/4090 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23692
Karar No: 2014/4090
Karar Tarihi: 12.02.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/23692 Esas 2014/4090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili olarak verilen bir hükümden bahsediyor. Mahkeme, Ceza Yargılama Yasası'nda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin bir kural olduğunu ve bu kuralın istisnalarının sınırlı olduğunu belirtiyor. Mahkeme, bu istisnaların dışında, sanığın sorgusunun mutlaka yapılması gerektiği ve savunmasının yöntemince tespit edilmeden hüküm verilemeyeceği konusunda uyarıyor. Bu nedenle, mahkemenin kararı bozuluyor. Kanun maddeleri olarak ise Ceza Yargılama Yasası'nın 193/2. maddesi geçiyor ve bu maddenin istisnalarının sınırlı olduğu, sanığın sorgusunun mutlaka yapılması gerektiği konuları vurgulanıyor.

13. Ceza Dairesi 2013/23692 E. , 2014/4090 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/121562
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2013
NUMARASI : 2012/974 (E) ve 2013/40 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ceza Yargılama Yasasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin "ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek" hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceği, bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.