Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/10784 Esas 2014/12321 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Gazipaşa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :4.6.2013
NUMARASI :Esas no:2012/598 Karar no:2013/354

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından tazminat miktarları, nafaka miktarları ve müşterek çocuklardan Ümran"ın velayeti yönünden; davalı tarafından ise boşanma ve fer"ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davacı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanununun 50 ve 52. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK .md. 174/2) tazminat takdiri gerekir. Bu yönler gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
3-Davalı kocanın 06.02.2013 tarihinde verdiği ikinci cevap dilekçesinde talep ettiği nafaka ve tazminat talepleri hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır (HMK. md.26/1).
4-Velayetleri anneye verilen müşterek çocuklar Tuncay ve Sıla ile, velayeti babaya verilen Ümran"ın anne ve babaları ile kişisel ilişkilerinin küçüklerin birbirlerini göremeyecek şekilde düzenlenmesi de uygun bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2, 3. ve 4. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.06.2014 (Çar.)