Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1643 Esas 2016/8526 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1643
Karar No: 2016/8526
Karar Tarihi: 28.06.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1643 Esas 2016/8526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yargılanan sanık için önceden verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar vermiştir. Sanık, 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlü olduğu ve erteleme kararı verildiği belirtilmiştir. Şikayetçi Hazine vekilinin duruşmadan haberdar edildiği halde katılan sıfatını almaması nedeniyle temyiz hakkının bulunmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nun 234/b-1, 237, 238 ve 317. maddeleri kararda yer almaktadır. CMK'nun 317. maddesi, temyiz başvurusunun reddine yöneliktir.

8. Ceza Dairesi 2016/1643 E. , 2016/8526 K.

"İçtihat Metni"

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 11.01.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; (...) Asliye Ceza Mahkemesinin 05.06.2014 gün ve 2014/85 esas, 2014/274 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi şikayetçi ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderil- mekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 234/b-1 madde hükmü uyarınca, duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edildiği halde aynı Kanunun 237. ve 238. maddeleri uyarınca talepte bulunarak katılan sıfatını almaması nedeniyle hükmü temyize yetkisi bulunmayan şika- yetçi Hazine vekilinin, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 28.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.