18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/24658 Karar No: 2016/8028 Karar Tarihi: 18.04.2016
Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24658 Esas 2016/8028 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, cep telefonunda müstehcen görüntüler depolamakla suçlanmış ve yerel mahkeme tarafından mahkum edilmiştir. Ancak, temyiz istemi sonrasında temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Mahkeme, müstehcenlik suçunu kanıtlayacak yeterli delil bulunmadığına karar vermiştir. Mahkeme ayrıca, 'doğal olmayan' kavramının cinsel birleşmelerle bağdaştırılamayacağını ve sanığın eyleminin TCK'nin 226/4. maddesinde gösterilen cinsel sapma davranışlarına ilişkin olmadığına dikkat çekmiştir. Bu nedenle, sanığın beraat etmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 226/4. maddesi ile müstehcenlik suçunu düzenleyen TCK'nin 226. maddesi ifade edilmektedir.
18. Ceza Dairesi 2015/24658 E. , 2016/8028 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Müstehcenlik HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Anal ve oral yoldan yapılan, eşcinsel eğilimli ya da grup halinde bulunulan cinsel birleşmelere ait görüntülerin tek başına “doğal olmayan” kavramı içerisinde değerlendirilemeyeceği, bu kavramın cinsel yaşamın içerisinde yeri olmayan, aşağılayıcı veya bütün toplum tarafından da doğal olarak kabul edilmeyen ilişkileri tanımladığı, bilirkişi raporunun içeriğine göre sanığın cep telefonunda davaya konu görüntüleri depolamasının, TCK"nın 226/4. maddesinde gösterilen cinsel sapma davranışlarına ilişkin olmaması nedeniyle suç oluşturmayacağı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine hakkında yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.