Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/297 Esas 2021/183 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/297
Karar No: 2021/183
Karar Tarihi: 13.01.2021

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/297 Esas 2021/183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. TCK'nın 179/3-2, 62, 53, 58. maddeleri gereğince hüküm verilmiştir. Mahkeme öncesinde sanığın temyiz itirazları kabul edilmiştir. Sanığa verilen cezanın temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan \"Basit yargılama usulü\" düzenlemesine tabi olması gerektiği belirtilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonucu CMK'nın 251. maddesi hükümlerince değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebepten dolayı hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda TCK'nın 179/3-2, 62, 53, 58. maddeleri geçmektedir.

12. Ceza Dairesi 2020/297 E. , 2021/183 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için TCK"nın 179. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK"nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile yeniden düzenlenmiş olan ve 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan ""Basit yargılama usulü"" düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile, kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK"nın 251. maddesi hükümlerince değerlendirilmesi hususu;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı sair yönler incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.