Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5136
Karar No: 2019/10961
Karar Tarihi: 04.12.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/5136 Esas 2019/10961 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi         2019/5136 E.  ,  2019/10961 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Kiralananın Tahliyesi

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup ek kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

    KARAR

    Dava, kesinleşen icra takibi nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile davalının kiralanandan tahliyesine karar verilmiş olup, iş bu kararın davalı vekilince temyizi üzerine, 6. Hukuk Dairesinin 14.12.2016 tarihli kararı ile hükmün onanmasına karar verilmiş ve mahkemece hükmün 21.02.2017 tarihinde kesinleştiği tasdik olunmuştur.
    Davalı vekili 19.07.2019 tarihli dilekçesi ile, mecurun tahliyesine ilişkin olarak açılan davada yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş ise de, tahliyesine karar verilen 3428 ada 3 parselin 3308 m2 olup, davacının bu parseldeki hissesinin 1303 m2 olduğunu, dayanak kira sözleşmesi ile yalnızca 3 parsel sayılı taşınmazdaki 1303 m2 hissenin kiraya verildiğini, hükmün yeterince açık olmayıp uygulamada sorunlar ortaya çıktığını bildirerek hükmün “3428 ada 2 ve 3 nolu parseldeki davacıya ait 1303 m2 arsa payından tahliyesine” şeklinde düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemenin, tahliye kararının Yargıtay 6. Hukuk Dairesince onandığı ve kesinleştiği, hükmün talebe uygun olarak açık ve tereddüt uyandırmadığı anlaşılmakla, davalı vekilinin tavzih talebinin reddine ilişkin 06.08.2019 tarihli ek kararının davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine tüm belgeler okunup incelendi, işin gereği görüşülüp, düşünüldü.
    SONUÇ: Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına göre tavzih isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamış olmakla yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan ek kararın ONANMASINA,taraflarca İİK"nin 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 04.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi