Hayasızca hareketler - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24659 Esas 2016/8027 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24659
Karar No: 2016/8027
Karar Tarihi: 18.04.2016

Hayasızca hareketler - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24659 Esas 2016/8027 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanık hayasızca hareketlerde bulunduğu suçlamasıyla mahkum edildi. Temyiz sürecinde, mahkemenin verdiği hüküm incelendi ve reddedilme nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanıta dayanılarak yapılan incelemede, sanığın işlediği suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu tespit edildi. Cezanın kanuni bağlamda verildiği belirtilirken, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu uygulamasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle uygulanamadığı fakat infaz sırasında gözetilebileceği ifade edildi. Bu nedenle, sanık tarafından ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varıldı ve temyiz davası reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 53/1-b maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı olarak belirtiliyor.

18. Ceza Dairesi 2015/24659 E. , 2016/8027 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hayasızca hareketler
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hayasızca hareketler eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu husus infaz sırasında gözetilebileceğinden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.