MAHKEMESİ : ...Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm ... ve ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacı ..."a ait nüfus kaydı getirtilip mirasçılarına gerekçeli karar tebliği yapıldığı belirtilmiş ise de dosya içindeki nüfus kayıtlarından tebligat yapılan kişilerin ... mirasçıları olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Bu nedenle, davacı ..."a ait mirasçıları ile bağlantılı verasete esas nüfus kayıtlarının dosya arasına alınarak, tebligat yapılmayan mirasçı tespit edilir ise tebligat yapılmayan mirasçılara mahkeme kararının Tebligat Kanunu hükümlerine göre usûlünce tebliğ yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
2) Mahkeme hükmünün davalı ..."a ve davacı ... Yaralılar mirasçılarından ... mirasçısı ... ... Öztarhan"a tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir. Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi ... Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usûlünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
3) Mahkemece davacı ... Yaralılar mirasçılarından ... mirasçısı ..."a hükmün TK 35. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak bu adreste daha önce yapılmış bir tebligat bulunmadığı anlaşılmıştır.
TK"nın 35. maddesi "Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usûllere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır. (Değişik fıkra: 11/01/2011-6099 S.K./9. m.) Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır. (Değişik fıkra: 19/03/2003 - 4829 S.K./11. m.) Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır." hükmünü içermekte olup, Yönetmeliğin 57. maddesinde de benzer düzenlemeye yer verilmiştir. Bu durumda, mahkemece davalı ..."a gerekçeli karar usûlüne uygun şekilde tebliğ edilmemiştir.
Bu nedenle, ..."ın açık adresinin ilgili dairelerden ve kolluk marifeti ile araştırılarak, adresinin tespiti durumunda bu adresine Tebligat Kanunu hükümlerine göre gerekçeli kararın tebliğe gönderilmesi, adresi hiçbir surette tespit edilmez ise o takdirde Tebligat Kanununun 28. maddesi gereğince ilânen tebligat hususunun düşünülmesi ve gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
4) Dava konusu taşınmazları gösterir geniş kadastro paftası getirtildikten sonra, dava konusu taşınmazlara komşu olan taşınmazların kadastro tutanakları, davalı iseler dava dosyaları, kesinleşerek tapuya kaydedilmiş iseler tapu kayıtları ve dayanak kayıtları birlikte getirtilerek dosyada yer alması,
5) Mahkemece, dava konusu taşınmazlar ve etrafını gösterir keşifte uygulandığı belirtilen 1954 yılı memleket haritasının dayanağı ... fotoğrafları ve 1976 yılı ... fotoğrafları ile bu ... fotoğraflarından üretilen memleket haritası bulunduğu yerlerden istenerek dosya içine konulduktan sonra, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, memleket haritaları ve dayanağı ... fotoğrafları (1/5000, 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritaları ve ... fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterildiği, ... fotoğraflarının stereoskop vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, taşınmaz üzerindeki bitki örtüsünü oluşturan unsurların açıklandığı müşterek imzalı açıklamalı ek raporun kendilerinden alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE 16/12/2015 günü oy birliğiyle karar verildi.