Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/524
Karar No: 2022/6795
Karar Tarihi: 06.04.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/524 Esas 2022/6795 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 3. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2019/105 esas ve 2020/54 sayılı karar, Yüksek Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma talebi üzerine incelendi. Suça sürüklenen çocuk, mala zarar verme suçundan 1.320 TL para cezası ile cezalandırılmıştı. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi üzerine yapılan incelemede, suç tarihi olan 14/02/2012 ile iddianame tarihi olan 07/02/2019 tarihleri arasında hesaplanan 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının tamamlandığı göz ardı edilerek, hükümde yanılgı olduğu belirlendi. Bu nedenle, İstanbul 3. Çocuk Mahkemesi'nin kararı 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca bozuldu. Ayrıca açılan kamu davası, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımına uğradığı için düşürüldü. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri; 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi ve 223/8. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2022/524 E.  ,  2022/6795 K.

    "İçtihat Metni"



    Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 3. Çocuk Mahkemesinin 06/02/2020 tarihli ve 2019/105 esas, 2020/54 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 09/11/2021 gün ve 13503-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/12/2021 gün ve 2021/138248 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Dosya kapsamına göre; kayden 15/04/1994 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun, suç tarihi olan 14/02/2012 günü itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunduğu, 5237 sayılı Kanun'un 66/2 ve 66/1-e maddeleri gereğince anılan suç yönünden dava zamanaşımı süresinin ise 5 yıl 4 ay olduğu, buna göre dava zamanaşımı süresinin daha henüz soruşturma aşaması devam ederken 14/06/2017 tarihinde dolmuş olmasına rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında 07/02/2019 tarihinde iddianame düzenlendiği, iddianamenin düzenlendiği tarih olan 07/02/2019 tarihine kadar bizzat Cumhuriyet savcısı, hakim veya mahkeme huzurunda alınmış zamanaşımını kesen bir sorgusunun da olmadığı anlaşılmakla; suç tarihi olan 14/02/2012 tarihinden kararın verildiği 06/02/2020 tarihine kadar 5237 sayılı Kanun'un 66/2 ve 66/1-e maddeleri gereğince 5 yıl 4 ay olağan dava zamanaşımı süresinin tamamlandığı nazara alınmadan, davanın düşürülmesi yerine yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ...’in eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 151 ve 31/3. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının suç tarihi olan 14/02/2012 ile iddianame tarihi olan 07/02/2019 tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (İSTANBUL) 3. Çocuk Mahkemesinden kesin olarak verilen, 06.02.2020 tarihli ve 2019/105 E., 2020/54 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; açılan kamu davasının, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, hükmolunan cezanın kaldırılmasına, 06/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi